Убийство Распутина было делом рук британских спецслужб.
В Британии опубликованы новые сенсационные данные о Григории
Распутине. Один из самых скандальных и загадочных персонажей русской
истории, он много раз бывал источником вдохновения для издателей и
продюсеров на Западе. Но книга под неброским названием «Распутин»,
только что вышедшая в лондонском издательстве Dialogue, шокировала
читателей. Ее автор Ричард Каллен доказывает: убийство Распутина было
делом рук британских спецслужб. В эксклюзивном интервью The New Times
Каллен рассказал, как и почему пришел к такому выводу.
В октябре 2004 года Би-би-си показала документальный фильм под
названием «Кто убил Распутина?» с участием Каллена: уже тогда он
поставил жирный знак вопроса над официальной версией убийства 16 (29)
декабря 1916 года фаворита императорской четы в доме князя Феликса
Юсупова. В российских и британских архивах Каллену удалось докопаться до
новых улик, противоречащих прежней версии событий.
Легковесная версия
Что побудило вас взяться за расследование убийства Распутина?
В середине 1990-х я возглавлял программу повышения квалификации
офицеров лондонской полиции. У нас было соглашение с Россией о помощи в
обучении курсантов Петербургского университета МВД на основе британского
опыта и методов полицейского расследования. Мне приходилось тогда часто
бывать в Москве и Петербурге, где я завел немало дружеских связей,
которые, кстати, очень пригодились, когда мне понадобился доступ к
российским архивам. Естественно, много говорили о русской истории и ее
тайнах. В 2004 году Би-би-си попросила меня прокомментировать убийство
Распутина для нового фильма о нем. Я перечитал в английском переводе
книгу Эдварда Радзинского «Распутин: жизнь и смерть», и как детектива
меня поразила легковерность автора: Радзинский абсолютно некритично
отнесся к показаниям участников убийства! Мне лично они представлялись
недостоверными и вызывающими много вопросов. Последующие пять лет я
интенсивно занимался убийством Распутина, перечитал все, что о нем
написано, — а это горы литературы, изучил отчет о вскрытии и показания
судмедэкспертов и свидетелей и пришел к заключению: факты, изложенные и в
знаменитой книге князя Юсупова «Конец Распутина», и в мемуарах
Владимира Пуришкевича, а также в показаниях другого участника заговора
доктора Станислава Лазоверта, — это ложь, призванная скрыть личность
подлинного убийцы.
И зачем же им понадобилось лгать?
И Юсупов, и Пуришкевич были движимы стремлением представить себя
героями-спасителями отечества и скрыть, что сами они являлись
участниками заговора британской разведки по устранению Распутина.
«Темные силы»
Что могло заставить британскую разведку пойти на убийство Распутина?
В Лондоне были крайне озабочены слухами о том, что Распутин и его
покровительница императрица Александра Федоровна (немка по
происхождению) готовят сепаратный мир с немцами. Выход России из войны
поставил бы под удар стратегические интересы союзников на Западном
фронте. В британской разведке, которой тогда руководил коммандер
Мэнсфилд Камминг, были ошибочно убеждены: Распутин — германский агент и
работает на немцев. Немало такому мнению способствовала британская
резидентура в Петрограде, которую возглавлял майор Джон Скейл. В итоге
именно его людям было приказано устранить Распутина.
Получается, чужими руками?
Британская «Сикрет интеллидженс сервис» (СИС) привлекла к его
убийству князя Юсупова, члена Государственной думы Владимира Пуришкевича
и великого князя Дмитрия Павловича. По сути же, убийством руководил
присутствовавший в момент убийства в доме Юсупова офицер британской
разведки и близкий друг хозяина капитан Освальд Рейнер — он лично
произвел последний смертельный выстрел в голову Распутина.
Откуда это стало известно?
Мне удалось встретиться и поговорить с Мюриэл Скейл — 93-летней
дочерью Джона Скейла. В его личном архиве сохранилось немало документов и
писем, свидетельствующих о неприязни к Распутину британских властей.
Миссис Скейл сообщила мне, что отец рассказывал ей о своей вовлеченности
в заговор с целью убить Распутина. А в британском Национальном архиве я
обнаружил письмо другого сотрудника СИС в Петрограде — капитана Стивена
Элли, адресованное его непосредственному начальнику. Элли пишет о
необходимости избавиться от «Темных сил» — кодовая кличка Распутина в
СИС. Из отчета о вскрытии тела Распутина, произведенном профессором
Косоротовым, известно, что в того стреляли из оружия трех разных
калибров. Одна из пуль попала в легкое и повредила желудок, другая
(стреляли в спину) — почку. Оба выстрела были произведены с расстояния
примерно 20 см. Третий выстрел был произведен в лоб. Отверстие раны
позволяет предположить, что это был выстрел из оружия большего калибра,
чем два других. Такой калибр мог быть только у револьвера. Из документов
следствия известно, что у трех русских участников убийства было три
разных пистолета: у великого князя Дмитрия Павловича — браунинг, у
Юсупова — карманный браунинг, у Пуришкевича — американский пистолет
саваж. Изучая рану от третьего выстрела, я пришел к выводу: он
произведен из револьвера 455 Webley — стандартного оружия британской
армии времен Первой мировой войны. Известный судмедэксперт профессор
Паундер подтвердил мою догадку. Такое оружие могло быть лишь у одного
человека, находившегося на месте убийства, — у Рейнера.
А почему вообще Рейнер оказался на месте убийства?
Рейнер и Юсупов познакомились еще в Оксфордском университете, где
оба учились. Собственно, назначение Рейнера в петроградскую резидентуру и
состоялось благодаря его знакомству с Юсуповым и заговору против
Распутина. Зная, что Юсупов был бисексуален и близко дружил с Рейнером,
могу предположить гомосексуальную связь между ними. На это косвенно
указывают и некоторые места в «Мемуарах» Юсупова.
А был ли яд?
С чем еще вы не согласны в традиционной версии убийства Распутина?
Прежде всего я не нашел никаких доказательств попытки отравить
Распутина с помощью цианистого калия. И Пуришкевич, и Юсупов настаивают в
своих книгах, что яд был добавлен в его пирожные, но почему-то не
подействовал. Вскрытие не обнаружило никаких следов яда в желудке
Распутина. Еще Юсупов и Пуришкевич утверждали, что после того как в
Распутина выстрелили в полуподвале дома Юсупова, тот пришел в себя,
вырвался, выскочил во двор, и Пуришкевич якобы дважды выстрелил ему в
спину. Потом Распутину якобы удалось добежать до набережной Мойки, где
его схватили, связали и отвезли еще живого к Петровскому мосту у Малой
Невки и сбросили в полынью. Так вот: ничего этого не было! Это ложь,
сфабрикованная убийцами, чтобы отвести подозрения от подлинных мотивов
преступления и исключить британский след. Каждая рана, полученная
Распутиным в доме Юсупова, по мнению приглашенных мною судмедэкспертов,
была смертельной. Он не мог выбежать во двор, и в реку его сбросили
абсолютно мертвым. Я уже не говорю, что выстрел в лоб в упор из
крупнокалиберного револьвера не мог не быть смертельным.
Не оставил ли документальных свидетельств своего участия в убийстве Освальд Рейнер?
Незадолго до кончины в 1961 году Рейнер уничтожил все свои бумаги. Я
говорил с его племянником, и тот утверждает: у Рейнера был перстень, в
который вделали одну из пуль, использованных во время убийства
Распутина. Достоверных подтверждений этого нет. В 1919 году Рейнер был
награжден орденом Британской империи, а еще через год вновь отправлен в
Москву под прикрытием торговой миссии. Рейнер не порывал связи с
Юсуповым и когда тот оказался в эмиграции. В 1927 году он перевел на
английский книгу Юсупова «Конец Распутина», которая вышла в Лондоне под
названием «Распутин: его зловещее влияние и убийство»; имя Рейнера стоит
на обложке этой книги. Уже на следующий день после убийства Рейнер
вновь оказался в доме Юсупова и сопровождал его на железнодорожный
вокзал, где князь и был задержан полицией при попытке покинуть
Петроград. Кстати, российские власти знали об участии Рейнера в
убийстве, не имея, правда, прямых доказательств, — его всячески
выгораживали на допросах Юсупов и Пуришкевич. Британский посол того
времени сэр Джордж Бучанан вспоминал, что вскоре после убийства
Распутина Николай II во время аудиенции сказал ему: к этому причастен
молодой англичанин, друг Юсупова по университету. Правда, царь не назвал
его по имени.
Источник: newtimes.ru
|